[過去ﾛｸﾞ] 【プラス板】ちょっと変な立て子を報告するスレ 質問・雑談ok ★２ [かよ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
666: ガムテ ◆Eyz8sRxBhby0 ガムテ ★ [CN] 2023/02/26(日)12:16 ID:8ag0rArz9(1/7) AAS
>>664
どのスレが臭いの？
いちゃもんじゃなければ具体的に引用して。
670: ガムテ ◆Eyz8sRxBhby0 ガムテ ★ [CN] 2023/02/26(日)13:43 ID:8ag0rArz9(2/7) AAS
ワクチンの恩恵や保守系のスレ立ては印象操作で難癖をつけられる。
672(1): ガムテ ◆Eyz8sRxBhby0 ガムテ ★ [CN] 2023/02/26(日)14:31 ID:8ag0rArz9(3/7) AAS
>>671
ルールーの拡大解釈でアカウントはく奪ならまだしも
「立て子のクロケットはスレッドの題名にあおりがある」とうそを言って
あおりの引用を明示せず、何もかもうそをつきまくって、
あおりなんてないのに
ワクチンのスレを立てるクロケットさんに難癖付けてアカウントをはく奪する。
これは大勢の人が見てるし、
後からでもさらに見えるから
５ちゃんねるの歴史の汚点として残った。
反ワクチンのスレを立てると★3は堅いから
省9
676(3): ガムテ ◆Eyz8sRxBhby0 ガムテ ★ [CN] 2023/02/26(日)15:04 ID:8ag0rArz9(4/7) AAS
>>673
「以前からそういう傾向はありますが、スレタイでの煽りが過剰です。」
ということは、複数のあおりがあり、それを例示引用するのが簡単。
Aceさんは例示引用するし２ちゃんねるから続く伝統だ。
クロケットさんの場合、Aceさんはあえて例示引用しないからイチャモンだ。
「難癖では決してない」という理論武装の弁明ロジックも組み立てない。
開き直ってる。
>>674
次に同じ内容なら株式市場に信用のある調査ソースFACTAを引用する。
LINEは安全か FACTA記事「韓国国情院がLINE傍受」
省3
677: ガムテ ◆Eyz8sRxBhby0 ガムテ ★ [CN] 2023/02/26(日)15:12 ID:8ag0rArz9(5/7) AAS
>>675
> ワクチンスレ立てるななんて言ってないのになんで論点ずらしばかりするんだろうか
あおりがないのにあおりを理由にしてのイチャモンはく奪の主論の
反ワクチンの枝葉をさも主論としてすり替える欺瞞ロジックだ。
それとも反ワクチン信奉者だから
反社会的な反ワクチンの問題点を指摘されると図星で噛みついてきたのか。
個人で反ワクチンをしゃべるのはいいが、
公の要素が強い場で反ワクチン一辺倒は反社会性の害悪だ。
681(1): ガムテ ◆Eyz8sRxBhby0 ガムテ ★ [CN] 2023/02/26(日)15:22 ID:8ag0rArz9(6/7) AAS
>>679
> >>676
> 中国のスレに「関連」でそれ貼るのはダメでしょ
> これ説明いるんですかね
また詭弁のロジックだ。
中国のスレと違い情報セキュリティーのスレだ。
【Anker家電 TP-Link】気球だけじゃなかった「中国製防犯カメラ」の恐怖！「バックドア」から全て見られている？★2 [ガムテ★]
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:saku
削除整理板のような一方的な意見の場なら難癖が通るけど
省2
686(1): ガムテ ◆Eyz8sRxBhby0 ガムテ ★ [CN] 2023/02/26(日)15:54 ID:8ag0rArz9(7/7) AAS
>>682
情報セキュリティーの記事にクレームがついたのは
株式市場に信用のある記事ソースの
LINEは安全か FACTA記事「韓国国情院がLINE傍受」
外部ﾘﾝｸ:wind-mill.co.jp
のこれを口語で言って
LINEで家族やら病気の情報をやりとりすると
政治家など偉い人になったとき
韓国情報当局に弱点として突かれるとか
LINEで買春や薬物を購入すると
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s