[過去ﾛｸﾞ] 馬鹿な愛誤のブログ(サイト・SNS)を晒して議論するスレッド Part22 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
799(2): (ﾜｯﾁｮｲWW cac7-2hHy) 2018/04/08(日)09:25 ID:4x7pROQE0(1) AAS
>>798
でもさ猫駆除はエスカレートして猫虐待にしやがる可能性大だし、更に得意の｢次は子供！｣にしそうじゃないか？
発生源がわかっているなら、見せしめの意味でも訴えてやるべきだと思う。
800(1): 2018/04/08(日)09:31 ID:D6BT3zFQ(1/2) AAS
>>799
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げて、
「猫を殺す人間は人を殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
殺人者が過去に猫を殺していた例が多いというデータは、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事が
ある者の割合から述べたものだ。
しかし、このデータから導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人間は人を殺す」を述べるのに必要なデータは、殺人者ではなく猫を殺す者の数を分母とし、
その中で殺人まで起こした者の割合か多かった時に初めて「猫を殺す人間は人を殺す」と言えるのである。
「猫を殺す人間は人を殺す」というのは、根拠にならないデータを元に導き出された詭弁である。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
801(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4dba-1Lkb) 2018/04/08(日)09:41 ID:Lw3zXEgH0(2/10) AAS
飲食店なら衛生環境の維持のため、
運送業なら車の傷防止とエンジンルームへの侵入防止のため、
ということで駆除は正当となり不起訴になってる。
愛誤悔しそうだな。
>>799
本人が訴えてもらうしかないのでネットリンチの主犯のアカウントを店舗に電話で教えるようにしようぜ。
やってるけど。
動画アップは遊びでやってると思われて損しかないな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s