[過去ﾛｸﾞ]
ウクライナ情勢 1394 (donguri=5/1) (1002ﾚｽ)
ウクライナ情勢 1394 (donguri=5/1) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732443940/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 51a2-ONE4 [220.150.153.74]) [sage] 2024/11/25(月) 19:52:43.16 ID:QL0n6SDo0 >>143 消極的と言うか、本気出さなくてもウクライナ空軍とか簡単に封殺出来ると思ってたんだろうね >>142のリンク先でも書かれてるけど、伝統的に旧ソ連/ロシア空軍にとっては防空が最重要任務で あって、相手の領域で航空優勢を確保する米空軍式の戦いには慣れてないから SEADにしろウクライナ戦争の中で学んでいった感がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732443940/147
149: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 51a2-ONE4 [220.150.153.74]) [sage] 2024/11/25(月) 19:59:45.13 ID:QL0n6SDo0 米軍は徹底的に外線作戦な軍であって「敵は外で叩く」思想で、米空軍も防空は従、攻撃が主だからね ソ連空軍はそんな米空軍の戦略爆撃機からいかに広大な国土を守るかってとこに血道あげた空軍だから かつて世界を二分した軍事大国っても空軍の性格が全然違うんだよね （対して海軍航空隊は米機動部隊絶対殺すマンの対艦バカ） NATO正面なんかは戦術核の先制攻撃で航空基地を潰して地上軍でローラーするドクトリンだったし 基本、防空バカ、対艦バカだよね、あそこは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732443940/149
155: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 51a2-ONE4 [220.150.153.74]) [sage] 2024/11/25(月) 20:11:04.90 ID:QL0n6SDo0 >>154 あれプロトタイプで実証試験機だから、しかも10年以上も前の試作機だし 量産機は流石に滑らか塗装しているそうだから、デコボコは心配しないで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732443940/155
158: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 51a2-ONE4 [220.150.153.74]) [sage] 2024/11/25(月) 20:17:38.36 ID:QL0n6SDo0 問題が多々あっても今手に入るステルス機のF-35を米3軍は手放せないし 他国もF-35が欲しい理由でもあるんだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732443940/158
162: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 51a2-ONE4 [220.150.153.74]) [sage] 2024/11/25(月) 20:37:40.07 ID:QL0n6SDo0 >>160 輸送機も敵勢力の脅威地域へ侵入する特殊作戦機はステルス性いると思うが、給油機の方はより切実で AWACSやAEWと同じ事情で、長射程AAMやSAMが幅効かせて来てると、旅客機ベースの今の空中給油機 では安全空域が取れなくなって来てるから、勢い戦術機に帯同する様な給油任務だと、同様なステルス機 じゃなきゃ生存性を確保出来なくてダメだになって来てる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732443940/162
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s