[過去ﾛｸﾞ] 【震電改】日本航空機開発史改竄編【流星艦戦】 (976ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

736: 2015/05/08(金)20:22 ID:GGVE22YN(1) AA×
>>732


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
736: [sage] 2015/05/08(金) 20:22:44.71 ID:GGVE22YN >>732 やはり、あなたは日本語をきちんと読み取れないようなので、 なるべく分かりやすい日本語でレスして差し上げましょう。 731の書き込みには、warbirdsの「片」氏による 「模範的な胴体設計は、翼型を軸に沿って回転させて出来る回転体の形をとらせること」 に関する批判はまったく含まれていません。 普通に日本語として文脈を読み取れば、726以降の書き込みは胴体の抗力として 回転する元になった翼形に対する抗力が、そのまま胴体の抗力の指標となると お考えになってずらずらと並べたてたのだと思ったので「それは違うよ」と指摘したまでです。 もし本当に726以降の書き込みが、実際の胴体の抗力とはまったく無関係なのを 承知の上で、自分自身の「推測」の参考用だけに計算した結果なのであれば、 ネット掲示板ではなく貴君の手近にあるチラシの裏にでも書き込むことを強くお勧めします。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1393248944/736
やはりあなたは日本語をきちんと読み取れないようなので なるべく分かりやすい日本語でレスして差し上げましょう の書き込みにはの片氏による 模範的な胴体設計は翼型を軸に沿って回転させて出来る回転体の形をとらせること に関する批判はまったく含まれていません 普通に日本語として文脈を読み取れば以降の書き込みは胴体の抗力として 回転する元になった翼形に対する抗力がそのまま胴体の抗力の指標となると お考えになってずらずらと並べたてたのだと思ったのでそれは違うよと指摘したまでです もし本当に以降の書き込みが実際の胴体の抗力とはまったく無関係なのを 承知の上で自分自身の推測の参考用だけに計算した結果なのであれば ネット掲示板ではなく貴君の手近にあるチラシの裏にでも書き込むことを強くお勧めします

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 240 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s